音乐App利用“粉丝”的“打榜”心态重复购买专辑是否合理-新报网

首页 > 消费频道 > 音乐App利用“粉丝”的“打榜”心态重复购买专辑是否合理

音乐App利用“粉丝”的“打榜”心态重复购买专辑是否合理

2021-04-19 23:49 网络编辑：herac 阅读：11382

数字化时代，人们习惯于花钱购买艺术品版权。但是数字音乐领域有个奇怪的现象：相同的用户为相同的作品花费相同的费用，重复次数从几十次到几十万次不等，也就是说，如果花2美元就能买和听一首歌，那么有些消费者就花几十万买一首歌。这一现象的背后，一方面是“粉丝”的非理性消费，另一方面，音乐App也在煽风点火，诱导重复消费。

数字化版权时代，无论是体育比赛，还是电影，在视频App上，花几元钱就可以观看，一旦消费者购买了，原有的付费页面就不再存在，即使退出了节目，再进入就可以直接播放了。

不过，在网易云音乐、酷狗音乐和QQ音乐等音乐类App上，消费者在支付版权费后，可以播放音乐，但仍需要支付界面。不但如此，页面上还根据重复购买次数列出了冠名榜、亚冠名榜、季军榜，在某专辑排行榜中，一个账户最高购买同一张专辑重复购买32万次，花费数十万元。

记者采访发现，会重复购买的人群中，“粉丝”占了绝大多数，而他们的出发点则是通过购买偶像作品来提高销量，这在“粉丝”口中被称为“排名”。

而这就是音乐应用程序所看中的“氪金”行为，助长了非理性的“排行榜”。有些歌曲在付费菜单中，在数量栏中给出了“520”“1314”等默认选项，另外还推出了类似“入门级活动”，“歌迷”在购买一定数量后可以获得一定的福利，引导“歌迷”大量购买同一张专辑，而很多“歌迷”是没有经济来源的学生群体。

版权专家认为，音乐App利用“粉丝”“打榜”的心态重复购买专辑与重复购买同一张CD不同，前者消费者不获取兑价物，后者消费者对CD享有兑价权利。

未经书面授权禁止复制或建立镜像

特别提醒：新报网文章内容、图片、视频出现侵权问题，请与本站联系撤下相关作品 help@cssxw.com。

风险提示：新报网发布的文章、图片、数据等信息来源于互联网，仅供参考、学习分享使用，不构成投资建议。相关侵权责任由信息来源第三方承担。

http://xinbaomu.com/consumption.shtml